形码的低重码是通过合理的字根选取、键位安排、汉字分解规则、取码规则、补码等一系列配合达到的。低重码的张码对于相似字形的处理，有其独到之处——“眼叠”。

何为“眼叠”？
张码帮助中的解释是：
叠眼：假设叠型的某一级构件为并型，则该一级构件称为“叠眼”。如“智”的“知”，“叠”中的“双”，“茹”的“如”等。
眼叠：含有“叠眼”的叠型称为眼叠。

简单来说，“眼叠”就是一个汉字的同一行上存在2个或2个以上的构件。

提出“眼叠”有什么好处呢？
形码的很多重码字，很难区分开。提出“眼叠”后，可以针对汉字是否存在“眼叠”设定不同的取码规则，区分出这些字，如：

“喜、嘉”的区分，“嘉”字有眼叠，“喜”字无眼叠，可以区分。

“微、徽、徵”的区分，三者都无眼叠，按规则，中间取首末两根，可以区分。

张码的研究，有很多有用的东西，
但是希望传播的时候尽量贴近群众，少用术语。
谢谢。

这样，虽然重码降了
但打字也太费脑子吧

还得去想，这个字是不是啥“眼叠”，还得把这个字从上到下想一下。太复杂了

难怪它比五笔的学习难度还要高

看这几个字的拆分：“喜、嘉”
                           “微、徽、徵”

还真是不容易，为了降低重码率，增加这么复杂的规则，对初学者太难了。

最好不要发明术语，谢谢

不知道徵和徴怎么分？
个人觉得，张码为了降低重码率，动用了不惜一切的繁琐编码规则为代价，但人脑毕竟不是电脑，这不利推广和普及的。

回Tiandy，张码的术语确实让很多初学者发晕，所以我上面只能再来个“简单来说”……
回happytc，五笔的学习难度并不高，张码比学习难度确比五笔的学习难度来得高，有利就有弊，利弊靠自己权衡了。主贴中只是提出一个“眼叠”的概念和举了两个例，就这概念而言由于有一些术语，如Tiandy所言，不大贴近群众，看似有点复杂，但并未具体到提什么“规则”，不知是否看过张码帮助后得出的“复杂”两字？

并非只张码提出“术语”，大众熟知的五笔中也提出了不少“术语”，如果先入为主了，那么可能下意识地以为五笔的术语就不成术语了。
张码中提出的很多术语都是本来就存在的，比如“左右结构”在张码中选用“并型”的说法，“上下结构”在张码中选用“叠型”的说法，“字根”在张码中选用“码元”的说法，也可能是与五笔区分开，总之，走的还是远离熟知五笔的大众的路线。

张码的这个规则尤其可以降低字根多于4个的字之间的重码率，估计在大字符集的范围内效果应当更明显。
但张码估计现在也没有进行大字符集的编码，因为前不久好像还在对规则进行调整。
新的形码推广最大的障碍：1、装机率；2、学习难度。其中装机率是其与现行五笔86竞争时最大的障碍。而知识产权又是降低装机率的一大因素。
因此虽然非常认同张码的理念，但不敢下决心学习使用。

回lanbi，你提的这两点也有点联系，如果我是初学者，在“学习难度大、使用难度低”和“学习难度低、使用难度大”之中选一样的话，我会选择前者。不过看现在的输入法发展，似乎大部分人都冲着后者去…… 这也造成了拼音这样学习难度很低的装机率很高的现象。
张码的规则调整有一段时间了，涉及到了GB范围内的3、4个字，张码的大字符集的编码进度与此调整是无关的